Волк в вашей гостиной
«Для многих людей жизнь без собак немыслима…»
Джон Бредшоу
Дорогие друзья, на нашем сайте были размещены статьи о сознании кошек по книге Джона Бредшоу, антропозоолога, доктора биологических наук, который основал и возглавил Бристольский институт антропозоологии и более 30 лет изучал взаимоотношения людей и одомашненных животных, кошек и собак, и написал ряд книг. Мы не делим население на «кошатников» и «собачников», нам дороги все наши мохнатые и четырехлапые компаньоны. Сегодня предлагаем познакомиться с его пониманием мира собак, основанным на чисто научном подходе.
Введение
Собака была нашим верным и преданным другом десятки тысяч лет. Сегодня собаки живут рядом с людьми по всему земному шару, часто как неотъемлемая часть нашей семьи. Для многих людей жизнь без собак немыслима.
И все же многие собаки невольно оказались на грани кризиса, борясь за то, чтобы соответствовать всё возрастающей скорости изменений в человеческом обществе. Всего лишь более 100 лет назад большая часть собак работали, чтобы жить. За тысячи лет и соответствующее количество поколений каждая порода или тип хорошо приспособились к выполнению задач, для которых была выведена их порода. Прежде всего, собаки были орудиями труда. Их проворство, быстрота мысли, острое обоняние и бесподобное свойство ладить с людьми помогли им приспособиться к выполнению самых разных задач — охотиться, пасти стада, выполнять охранные функции и многие другие, каждая из которых была важным звеном экономики.
Короче, собакам приходилось зарабатывать свое содержание; за исключением немногих декоративных собачек, которые были игрушками для очень богатых, компания, которую собаки предоставляли людям, имела второстепенное значение; она поощрялась, но не была смыслом существования собак. А затем, несколько десятков поколений назад всё начало меняться — и эти изменения всё еще набирают скорость сегодня.
И в самом деле, всё возрастающая часть популяции собак работать не будет никогда, так как их единственная функция это быть домашним животным. Несмотря на то, что многие рабочие типы собак успешно адаптировались к новым условиям, другие оставались и остаются плохо приспособленными к этой новой роли, поэтому-то и удивительно, что исключительно и специально в связи с этим не было создано ни одной из наиболее популярных пород домашних собак. Вплоть до сегодняшнего дня собаки прикладывают все усилия, чтобы приспособиться к многочисленным изменениям и ограничениям, которые мы, люди, на них наложили — в частности, что они будут компанейскими, когда нам нужно их общество и ненавязчивы, когда нам не нужно. Однако трещины, присущие такому компромиссу, начинают расширяться.
В то время как человеческое общество продолжает меняться, а планета становится всё более переполненной, появляются признаки того, что популярность собак, как домашних животных, достигает рекордного уровня и что их адаптация к ещё одному образу жизни может быть сложной, особенно в городских условиях. В конце концов, собаки, как живые существа, не могут модифицироваться каждые десять лет или что-то вроде этого, как если бы они были компьютерами или машинами. В прошлом, когда функции собак имели преимущественно сельский характер, считалось, что они от природы грязные и недисциплинированные и их нужно принимать на их условиях.
Сегодня, наоборот, многие домашние собаки живут в ограниченных городских условиях и при этом лучше воспитаны, чем средний человеческий ребенок и также самостоятельны как взрослые. Как будто этих новых обязательств недостаточно, многие собаки всё ещё адаптируются к выполнению ими оригинальных функций — свойства, которые мы сейчас требуем отбросить, как будто их никогда не было. Колли, которая пасет овец, является лучшим другом пастуха; домашняя колли, которая пытается пасти детей и гоняется за велосипедами, является для собственника ночным кошмаром. Новые, нереалистические стандарты, к которым многие люди подгоняют своих собак, возникли из одного из нескольких фундаментальных заблуждений относительно того, кто такие собаки и для чего они развились. Если мы не хотим, чтобы их ниша в человеческом обществе сократилась, нам нужно лучше понимать их нужды и их природу.
Наши стремительно изменяющиеся ожидания не единственная проблема, с которой сталкиваются сегодня собаки. Те методы, которыми мы регулируем их воспроизводство, также представляют огромную проблему их благополучию. В течение почти всей истории человечества собак разводили таким образом, чтобы они исполняли роли, назначенные им людьми, но, были ли их задачи связаны с пастушьей работой, охотой, охраной или это были ездовые псы, стойкость и функциональность собак считались намного важнее типа и внешнего вида. В конце 19 века, однако, сообщества заводчиков сгруппировали собак в независимые породы, репродуктивно отделенные друг от друга и каждой определили единственную для этой породы идеальную внешность или «стандарт».
Для многих собак такая жесткая категоризация не принесла пользы, скорее, она сработала против их потребности адаптироваться в свою новую и главную роль компаньона. Каждый заводчик стремится не вывести породу безупречного домашнего животного, а произвести собаку с совершенным внешним видом, которая будет успешно выступать на выставках. Эти собаки-победители считаются высокоценным племенным фондом и вносят чрезвычайный и несоразмерный генетический вклад в следующие поколения — что приводит к “чистым” породам, чья идеализированная внешность противоречит ухудшенному здоровью.
В 1950-х годах большинство пород всё ещё имели жизнеспособный диапазон генетической вариативности, а к 2000 году, спустя всего лишь 20-25 поколений, многие были скрещены до такой точки, когда возникли сотни генетически обоснованных деформаций, болезней и дефектов, потенциально угрожающих каждой чистопородной собаке. В Великобритании растущий разрыв между разводчиками собак и теми, кто озабочен благополучием собак, в 2008 году, наконец, стал публичным, что привело к выходу гуманитарных благотворительных обществ и, следовательно, телевещательной программы BBC, из участия в национальной выставке собак Великобритании Crufts.
В конечном итоге, люди будут вынуждены изменить свои взгляды, если мы хотим изменить судьбу собак к лучшему. До сих пор, однако, ни специалисты, ни средний собственник не засомневались в своих предубеждениях в связи с достижениями науки в отношении собак. До сих пор большинство общественных дебатов, проводимых на тему преимуществ аутбридинга (неродственное спаривание) по сравнению с инбридингом (родственное спаривание) или же эффективности методов обучения, привели только лишь к заявлениям или повторным заявлениям укоренившихся мнений. Именно здесь научное понимание становится существенным, потому что оно говорит нам, какие собаки на самом деле, и каковы их нужды.
Наука является важным инструментом для понимания собак, но достижения науки о псовых и их вклад в благополучие собак, к сожалению, в какой-то степени смешались. Наука о псовых, которая возникла в 1950-х годах, излагает рациональную концепцию о том, что значит быть собакой — концепция, вроде бы, более объективная, чем традиционное антропоцентрическое видение их натуры. Несмотря на эту попытку быть бесстрастными, ученые-кинологи, тем не менее, подчас неправильно понимают — и даже выдают другим лицензии для нанесения вреда — самих животных, их природу, которую они так старались понять.
Наука неосознанно нанесла наибольший вред собакам тем, что применяла сравнительный зоологический подход к исследованиям поведения собак. Сравнительная зоология это общепризнанный, надежный и, в общем, ценный способ понимания поведения и адаптации одних видов путем сравнения с другими видами. Виды животных, тесно связанные между собой, но имеющие разный образ жизни, часто можно лучше понять через сравнительную зоологию, потому что различия в их внешнем виде и поведении отображают эти изменения в образе жизни. Данный метод с большим успехом использовался для распутывания механизмов эволюции вообще, особенно сейчас, когда сходства и различия в поведении могут сравниваться с различиями в ДНК разных видов, так чтобы выделить генетическую основу поведения.
И все же, несмотря на то, что методы и технологии сравнительной зоологии обычно благоприятны, они нанесли значительный вред собакам, так как один специалист за другим интерпретировал поведение собак, как будто они всего лишь немного отличаются от своего предка волка. Волки, которых обычно изображали злобными животными, постоянно стремящимися доминировать над членами стаи, считались единственной достоверной моделью для понимания поведения собак. Это предположение неизбежно приводит к ложному представлению о том, что каждая собака постоянно стремится управлять своим хозяином — если только хозяин не держит её саму под постоянным контролем. Слияние поведения собаки и волка всё ещё широко описывается в книгах и в телевизионных программах, но новейшие исследования собак и волков показали не только необоснованность данного представления, но также и то, что реальные конфликты собак со своими хозяевами обусловлены беспокойством, а не излишними амбициями. Поскольку это фундаментальное непонимание прокралось почти в каждую теорию поведения собак, эта тема будет первой освещаться в книге «Сознание собаки».
Несмотря на неправильное применение сравнительной зоологии, более поздние научные открытия могли, при их правильном использовании, принести большую пользу собакам. Несмотря на то, что наука о псовых в 1970-х годах пришла в упадок, в 1990-х мы увидели её возрождение, которое продолжается до настоящего времени. Спустя почти 50 лет практически полного забвения, этот исключительный взрыв научного интереса к домашним собакам был частично вызван усилившейся ролью, которую собаки исполняют в нахождении предметов, таких как взрывчатые вещества, наркотики и другие запрещенные вещи (которые они чуют по запаху эффективнее, чем любая машина). И осознанием того, что людям необходимо лучше понимать, как собаки выполняют эти задачи. Это произошло также из-за смещения внимания с шимпанзе на домашнюю собаку со стороны некоторых приматологов, которые пытались проникнуть свежим взглядом в суть того, как работает мозг человека и животного.
Еще одной причиной стало желание ветеринаров и клиницистов улучшить терапию лечения собак с нарушениями поведения. И наконец, не надо забывать, что многие биологи являются собачниками тоже. Когда профессиональное клеймо работы над так-называемыми искусственными животными преодолевается, такие ученые часто стремятся применить свои умения для улучшения жизни собак.
Приоткрыв дальше занавес над внутренней жизнью собак, новая школа науки о псовых обладает потенциалом предоставить владельцам собак новые методы, связанные с пониманием и воспитанием домашних животных. Благодаря усилиям этого нового сообщества ученых у нас сейчас есть намного более точное понимание того, как работает мозг собаки, а именно - как собаки собирают и обрабатывают информацию об окружающем их мире и как они эмоционально реагируют на изменяющиеся ситуации. Некоторые из этих исследований вскрыли ошеломительные различия между собаками и людьми, предполагающие, что желательно и возможно, чтобы владельцы собак «думали по-собачьи», а не просто предполагали, что собаки должны чувствовать и ощущать то же, что и они.
Несмотря на то, что новая наука о поведении собак обладает потенциалом вернуть роль собак в человеческом обществе в первоначальное состояние, до сих пор публике было предоставлено мало информации об исследованиях из непонятных академических текстов. В этой книге мы попытаемся перевести на понятный язык для обычных читателей и любителей собак захватывающие новые разработки науки о псовых. При этом придется опровергнуть большинство устоявшихся стереотипов о собаках и о том, как мы должны взаимодействовать с ними. Мы покажем, что большинство современных представлений о происхождении собак, хотя и подтверждают тот факт, что волк действительно был единственным предком собак, открывают совершенно другой образ натуры собаки, чем тот, который казался правильным всего два десятилетия назад. Собаки могли быть созданы из ДНК волка, но это не означает, что они обязаны вести себя или думать как волки; на самом деле одомашнивание изменило мышление и поведение собак до такой степени, когда такие сравнения могут стать, скорее препятствием, чем средством истинного понимания наших домашних животных.
Новая наука о поведении собак имеет поразительные последствия для людей — и для нашего выбора наилучших и наигуманнейших способов обучения собак. Но предупреждаем, что наша книга не является учебным пособием. Скорее, её цель – показать, откуда пришли современные идеи по обучению собак так, чтобы владельцы сами могли эффективно оценить, действительно ли выбранные ими пособия или инструкторы знают, о чем они говорят.
После рассказа о происхождении собак, мы исследуем то, что с легкостью можно назвать «мыслительными способностями» собак. Недавно ученые обратили внимание на убеждения и верования владельцев об эмоциональных и интеллектуальных способностях их собак и полученные от них сведения демонстрируют насколько точны, а также насколько ошибочны могут быть эти верования. Приписывать свои чувства не только животным, но даже неодушевленным предметам это неотъемлемое свойство человеческой природы, например, мы говорим «сердитое небо» или «жестокое море» и всё же несколько десятков лет назад никто и догадаться не мог, что у разных животных могут быть эмоции. Более того, многие ученые рассматривали эмоции как что-то слишком субъективное, чтобы стать предметом серьезного изучения. В то время, как интеллект животных изучается уже более 100 лет, едва ли кто считал собак достойными такого изучения до, возможно, конца 20 века. С тех пор исследования значительно изменили наше мнение о мыслительных способностях собак.
Новая наука о псовых открыла, что собаки и умнее и глупее, чем мы о них думали. Например, благодаря их крайней чувствительности к языку нашего тела, у них есть почти сверхъестественная способность догадываться, что собирается сделать человек, но тут же они попадают в ловушку, потому что не могут прогнозировать последствия своих действий в будущем. Если бы владельцы были способны правильно оценить интеллект и эмоциональную жизнь своих собак, а не выдумывали, что им захочется, тогда собак не только бы лучше понимали, но и лучше бы к ним относились.
Наука о псовых может также рассказать нам, как собаки ощущают и интерпретируют окружающий их мир. В физическом смысле собака и его или её хозяин живут в одном доме, ходят вместе в один и тот же парк на прогулку, ездят в одной машине и встречаются с одними и теми же друзьями и знакомыми. Тем не менее, вид информации, поступающей в мозг собаки и её хозяина в каждой такой ситуации абсолютно разный. Мы визуальные создания, собаки в первую очередь ориентируются на обоняние или запах.
Мы называем высокочастотные шумы, которые мы не можем слышать (например, писк летучих мышей) «ультразвуком», а собаки, если бы могли, посмеялись бы над нашей неспособностью слышать такие звуки, ведь они их отлично улавливают. Чтобы мы могли полностью понять мир наших собак, нужно, чтобы наука нам рассказала, что они могут, а чего не могут определять, что для них приятно, а против чего они будут возражать, если смогут. Например, вряд ли ваша собака когда-нибудь будет беспокоиться о том, в какой цвет вы выкрасили дом, но его или её деликатный нос наверняка будет оскорблен запахом сохнущей краски.
Несмотря на то, что наше непонимание природы собаки часто ставит под угрозу благополучие собак, оно слабеет до малозначительности перед проблемами собак с родословной, полученные путем неконтролируемого родственного скрещивания. Жесткие стандарты разведения породистых собак заставляют разводчиков устранять все признаки, которые не соответствуют «совершенному». В теории это должно было разрешать разводчикам выбирать признаки, которые бы создавали здоровых и уравновешенных животных, но на практике привело к появлению широкого диапазона врожденных дефектов, которые ставят под угрозу благополучие большого количества собак многих и многих пород. К счастью, наука может помочь вернуть скрещивание собак в первоначальное русло. Генетика собак подробно не будет нами рассматриваться, но в конце книги мы перечислим основополагающие принципы, которым должны следовать разводчики и сосредоточим внимание на том, как именно чистопородное разведение влияет на благополучие собак.
В конце книги мы расскажем о том, как наука может помочь собакам адаптироваться к жизни в 21 веке. Как владельцам и любителям собак, нам нужно конструктивно подумать о том, как разводить собак, у которых главная цель в жизни будет не пасти овец или выигрывать призы на собачьих выставках, но скорее быть полезными, послушными, здоровыми и счастливыми семейными питомцами.
При написании этой книги мы попытались оказать содействие в лучшем понимании и признании того особого места, которое собаки занимают в человеческом обществе. Если эти цели могут быть достигнуты, им ещё предстоит долгий путь в направлении поддержки и укрепления взаимоотношений с нашими любимыми компаньонами в будущие десятилетия. Продолжение следует.
Благотворительный фонд «Кусочек счастья для бездомной кошки» уверен, что наши статьи помогут любителям и опекунам собак достичь лучшего взаимопонимания со своими питомцами.
Оставить комментарий
Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены