«Некоторые волки смогли извлечь выгоду из доминирования человека на земном шаре и стали собаками. Другие нет и остались волками...»
Джон Бредшоу

Дорогие друзья, на нашем сайте была статья о сознании собак по книге Джона Бредшоу, антропозоолога, доктора биологических наук, который основал и возглавил Бристольский институт антропозоологии и более 30 лет изучал взаимоотношения людей и одомашненных животных, кошек и собак, и написал ряд книг. Мы не делим население на «кошатников» и «собачников», нам дороги все наши мохнатые и четырехлапые компаньоны. Сегодня, на основании научного подхода, мы продолжим тему о сознании собак.

Обыкновенный шакал
Обыкновенный шакал, Canis aureus, это один из наиболее близких родственников собаки и поэтому кажется идеальным кандидатом для одомашнивания. Это единственный вид шакала, найденный в плодородном полумесяце на Ближнем Востоке, колыбели цивилизации, где прошло одомашнивание многих других животных - овец, коз и коров; все другие виды шакала обитали в Африке. Как многие другие виды псовых, обыкновенные шакалы демонстрируют большую гибкость в социальных отношениях. По одиночке охотятся только редкие экземпляры, а большинство живут брачными парами, часто связаны на всю жизнь, которая длится от 6 до 8 лет. Если один из партнеров умирает, другой редко находит себе нового супруга.

Очень часто щенки от первого выводка остаются с родителями до тех пор, пока через год не появится следующий выводок, а потом помогают воспитывать братьев и сестер, прежде чем через несколько месяцев уйдут из стаи, чтобы создать свою собственную семью. Они защищают малышей в берлоге, пока родители охотятся или, если сами что-то поймают, часто приносят добычу, чтобы разделить её с детенышами. Щенки имеют больший шанс выжить, если за ними ухаживают их старшие братья или сестры, поэтому такой вклад очень ценный.

Шакалы часто охотятся парами, что позволяет загнать более крупную добычу, чем в одиночку, а иногда помощники (старшие дети) могут охотиться вместе с родителями, создавая стаю их трех или четырех. Члены семьи обладают богатым вокальным диапазоном для связи друг с другом, точно также как волки. Имея такие отличные социальные навыки, нет причины, почему бы они не могли одомашниться также как и обыкновенный серый волк.

Фактически недавние археологические раскопки показали, что обыкновенный шакал в действительности мог быть одомашнен в Турции. Гобекли Тепе, вершина холма раннего неолита в юго-восточном регионе страны, является храмом - сооружение из огромных камней, расставленных в шахматном порядке 11 тысяч лет назад, то есть в два раза старше Стоунхенджа. Эти камни, которые возникли ещё до сельского хозяйства и металлических орудий труда, покрыты высоко стилизованными резными изображениями людей, животных и птиц. Некоторые имеют Т-образную форму, где Т изображает голову человека; а вертикальный элемент - тело. Многие изображенные животные выглядят устрашающими - львы, змеи, пауки, грифы, скорпионы. Отсутствие домашних животных не удивляет; эти камни покрывали резьбой охотники-собиратели задолго до того, когда какое-либо животное было одомашнено для пищи.

Несколько резных изображений четко обозначают собакообразных животных, которых археологи отнесли к категории лисиц, еще одно потенциально опасное животное. Но на одном камне «лиcа» изображена на локтевом изгибе руки человека, а это место больше подходит для домашнего питомца, чем для врага, поэтому вряд ли изображалась лиса, потому что это животное живет одиноко и едва ли могло быть кандидатом на одомашнивание. Хотя трудно быть полностью уверенным, ведь изображение также не очень похоже и на волка, его лисьи черты и пушистый хвост делают его больше похожим на шакала, а единственный шакал, присущий тому региону, это шакал обыкновенный. Возможно, идея Конрада Лоренца о шакальем происхождении собак была только частично неверной: возможно, шакалы были как-то одомашнены более 10 тысяч лет назад, но не смогли адаптироваться к жизни с человеком настолько хорошо, как волки, и поэтому вымерли или вернулись в дикую природу.

Чтобы найти подобный пример неудавшегося одомашнивания, который, правда, выжил и вошел в историю, нам нужно поехать в Южную Америку. По совпадению, это была также «лисица», одна из групп лисообразных собак, которые развились в Южной Америке примерно 3 миллиона лет назад. Одна из них, андская лисица, была одомашнена или, по крайней мере, приручена (жила с людьми, но размножалась только в дикой природе). Эти животные стали известны также как собаки агуара. В конце 18 века английский солдат обратил внимание ученого и исследователя Гамильтона Смита на то, что таких собак можно обнаружить в деревнях охотников-собирателей. Но как охотники они оказались неудачные и к середине 19 века исчезли, их заменили более послушные и полезные собаки, которых европейцы привезли на континент. Трудно вычислить, почему собака агуар не дошла до полного одомашнивания, потому что мало что известно о привычках её дикого предка андской лисицы. Тем не менее, известно, что андские лисицы очень редко формируются в группы, поэтому, скорее всего, они не смогли адаптироваться к взаимоотношениям с людьми из-за неразвитых социальных способностей.

Предполагается, что Т-образный каменный столб представляет голову и торс человека на археологической площадке в Гобекли Тепе на границе современной Турции и Сирии. Каменная рука держит собакообразное животное.

Андская лисица
В Северной Америке наиболее вероятным кандидатом на одомашнивание, помимо мигрирующего обычного волка, стал койот. Традиционный образ данного члена семьи псовых это одиночный охотник, но фактически койот это высоко социализированное животное, чей аппетит к домашнему скоту привел к тому, что его стали преследовать люди. Брошенные на произвол судьбы, койоты живут парами и также как обыкновенный шакал, образуют небольшие стаи, когда один помет остаётся с родителями чтобы помогать с новыми щенками и одной стаей охотиться на крупную добычу, такую как лось или олень. Здесь они могли бы состязаться с волками, тем не менее, ни койоты ни волки Северной Америки никогда не были одомашнены. Причина проста: к тому времени, когда люди колонизировали Северную Америку, у них уже были собаки и в альтернативе нужды не было. Возможно, что некоторые гены койтов проникли из современных американских собак, так как около 10 % диких койотов носят гены домашних собак.

Семья койотов
В конце концов, наше путешествие приводит нас в Африку, родину нас самих как вида, и поэтому место, где одомашнивание кажется вероятнее всего. Этот континент богат представителями псовых (в том числе, обыкновенный шакал), а также африканскими дикими собаками, без сомнения конкурирующими с серыми волками, которые считаются наиболее социально приспособленными из всех псовых. Численность стаи африканских диких собак больше, чем волчьих, включают до 50 индивидов, охотящихся вместе, хотя обычно количество взрослых особей в стае равно 8. На открытых травянистых участках, которые так любимы дикими африканскими собаками, кооперативная охота важна для выживания. Только стая способна защитить от больших хищников, таких как львы или гиены. После удачной охоты еда делится по-дружески между всеми членами стаи; если в логове остались щенки, каждая собака ест больше положенного и, вернувшись домой, отрыгивает пищу, чтобы покормить щенков.

Стая африканских диких собак
Большую часть года отношения в стае африканских диких собак дружеские. Каждое утро и вечер они заняты ритуалом приветствия друг друга, возбужденно бегая кругами, тычась носами в морды друг друга (подражая поведению выпрашивания, которое было у них в детстве), и производя повизгивающие звуки, который более характерны для стаи обезьян, а не собак. После того, как взрослые взведут себя такой трескотней до нужного состояния, они бегут на охоту. Члены стаи время от времени ссорятся друг с другом, но до серьезной драки дело доходит редко - до тех пор, пока у самки не начнется течка. Когда она готова к спариванию, доминантная самка становится очень агрессивной по отношению к другим взрослым самкам, и вполне может нанести им серьезные раны. В результате она обычно остается единственной самкой в стае для производства потомства каждый год; если другая самка тоже принесёт потомство, доминантная самка может попытаться убить её щенков, хотя иногда все щенки перемешиваются и обе матери заботятся о них.

Несмотря на случайные расправы внутри групп африканских диких собак, высокий уровень сотрудничества в стаях диких собак предполагает, что их легко одомашнить. Например, у них существует сложный комплекс голосовых сигналов - чириканье, плач попрошайки, бульканье, скулеж, визг, завывание, хныканье, ворчание, рычание и лай, которые отлично служат целям коммуникации с таким видом как гомо сапиенс, тем более чем достаточно немногословный волк. Но нет никаких свидетельств того, что этот вид когда-то пытались приручить. И это не удивительно. Несмотря на то, что человечество развивалось в Африке и поэтому его история там гораздо длиннее, чем где бы то ни было, почти все значимые одомашнивания животных имели место на других континентах. Есть предположение, что человеческая раса нуждалась в выходе из «зоны комфорта» прежде чем будет достаточно мотивирована на одомашнивание животных или растений.
 

Возможно, африканская дикая собака просто оказалась не в том месте, чтобы стать частью нашего мира. В то время как истории псовых различаются в зависимости от места и вида, два дальних родственника собаки - обыкновенный шакал и южноамериканская андская лисица - обладают соблазнительными проблесками одомашнивания, которое, по всей видимости, началось, но так и не завершилось. Каждое началось на разном континенте одно в Евразии, а другое в Южной Америке и в совершенно разных обществах. Это снова указывает на важность арсенала псовых в 5 миллионов лет - гибкая социальность, хороший нос, ловкость в охоте - как ключ к пригодности псовых для одомашнивания. И все же ни один из этих экспериментов одомашнивания в конечном итоге не был успешен.

Одомашнивание происходит только тогда, когда нужды человека удовлетворяются подходящим видом, предполагая, что эти нужды поддерживаются достаточными ресурсами. Такие условия встречаются крайне, что подтверждается крошечным количеством видов млекопитающих, которых человечеству удалось полностью одомашнить - это количество едва достигло двузначной цифры. Существует огромная вероятность того, что все до сих пор нами обсуждаемые виды могли быть одомашнены, однако, условия для одомашнивания никогда не были идеальными или не продолжались так долго, как это случилось с домашней собакой.
 

И наконец, мы должны повернуться к обыкновенному серому волку, как к единственному виду псовых для удачного одомашнивания, если под «удачливым» мы имеем в виду выживание в современном мире. И в самом деле, домашняя собака очень успешна: 400 миллионов или около того собак в мире тысячекратно превосходят количество волков. Несколько сотен лет назад в мире было примерно 5 миллионов волков; сегодня это число равно только от 150,000 до 300,000. Если мы на минуту отбросим искусственное разграничение «одомашнивание», мы сможем сказать, что волк развился в собаку, оставляя позади немногие весьма тотемные пережитки своего прошлого в дикой природе. Некоторые волки смогли извлечь выгоду из доминирования человека на земном шаре и стали собаками. Другие нет и остались волками.

При написании этой книги мы попытались оказать содействие в лучшем понимании и признании того особого места, которое собаки занимают в человеческом обществе. Если эти цели могут быть достигнуты, им ещё предстоит долгий путь в направлении поддержки и укрепления взаимоотношений с нашими любимыми компаньонами в будущие десятилетия.

 Продолжение следует.

Благотворительный фонд «Кусочек счастья для бездомной кошки» уверен, что наши статьи помогут любителям и опекунам собак достичь лучшего взаимопонимания со своими питомцами.