«Среди собак, как и среди людей, кусаются только трусы»
Рокуэлл Кент, американский художник, писатель и общественный деятель

Дорогие друзья, мы продолжаем тему «сознание собаки» по книге Джона Бредшоу, антропозоолога, доктора биологических наук, который основал и возглавил Бристольский институт антропозоологии и более 30 лет изучал взаимоотношения людей с одомашненными животными, кошками и собаками, и написал ряд книг. Итак, продолжаем о психологии одного из лучших друзей человека и поговорим о том, какие эмоции могут испытывать собаки и могут ли ими манипулировать так, как люди.

Собаки Дарвина
В своей книге «Выражение эмоций у человека и животных» Дарвин широко использовал домашнюю собаку для иллюстрации своих идей об интерпретации поз и выражений лиц животных. Одной из его центральных заповедей был «принцип антитезы» - идея о том, что противоположные эмоции вызывают совершенно противоположные позы, которые, таким образом, передают точную информацию о душевном состоянии и намерениях животного. Он сравнил «атакующую» собаку, которая стоит во весь рост, наклоняется вперед, подняв хвост и шерсть, рычит и обнажает зубы, с «дружелюбной, покорной» собакой, которая низко пригибается к земле, поджав хвост. Хотя на «принцип антитезы» Дарвина сегодня редко ссылаются, его интерпретация эмоциональных состояний собак по-прежнему считается обоснованной.

Являются ли собаки такими же манипуляторами? Иногда кажется, что собаки действительно «лгут» друг другу, особенно когда речь идет о каком-то конфликте интересов, хотя, насколько я знаю, никто не изучал это систематически. Мой лабрадор-ретривер Бруно любил людей, но всегда немного настороженно относился к другим собакам, особенно к другим кобелям. Когда он сталкивался с человеком, которого не знал, он пробирался к нему, полуприседая, его хвост вертелся круг за кругом, как сумасшедший вертолет. Когда он видел другого кобеля, он вставал так высоко, как только мог, и шерсть у него на спине поднималась дыбом. В обоих случаях Бруно пытался обеспечить, чтобы встреча прошла так, как он хотел. Что касается человека, то он всегда хотел завести друзей, поэтому использовал приветствие «волчонок». Он пытался казаться меньше, чем был на самом деле (попытка, которая редко удавалась, учитывая, что он был довольно дородным лабрадором). По отношению к другому кобелю он поступал наоборот: он старался казаться крупнее, чем был на самом деле. На самом деле он блефовал: если другая собака упорствовала, он быстро менял тактику, он был не очень храбрым, и отступал, поджав хвост. Другими словами, он, по-видимому, пытался ввести в заблуждение другую собаку. Я не имею в виду, что он намеренно и осознанно намеревался обмануть; сомнительно, что собаки обладают таким уровнем интеллекта. Тем не менее, пытаясь произвести впечатление на потенциального соперника, большинство собак стараются казаться крупнее, чем они есть на самом деле, надеясь отпугнуть другую собаку, не рискуя пострадать в драке. Однако, чтобы это срабатывало каждый раз, другая собака должна быть достаточно глупа, чтобы поддаться на эту довольно очевидную попытку запугивания. И это кажется маловероятным.

Таким образом, этот элемент поведения закрепился в репертуаре; почти все собаки будут демонстрировать его время от времени, даже если у них практически нет намерения драться. Однако имейте в виду, что, хотя язык их тела предполагает, что они блефуют, у нас нет доказательств того, что собаки на самом деле осознают этот обман - они просто делают то, что, как подсказывала им эволюция и их собственный опыт, приведет к желаемому результату.

Более сложная версия этого процесса, вероятно, привела к появлению сигнала «оскаленные зубы», который многие собаки используют в качестве следующего этапа после того, как поднимется шерсть. Ученые предполагают, что эта стратегия возникла из-за того, что фактическому укусу другой собаки должно предшествовать оттягивание челюстей в сторону, чтобы защитить их. Сигнал «оскаленные зубы» полезен и для другой собаки, поскольку он за долю секунды предупреждает о том, что первая собака вот-вот укусит. Предположительно, оскала зубов часто было достаточно, чтобы предотвратить конфликт: приподняв верхнюю губу задолго до того, как укусить, потенциальный нападающий мог заставить неопытного противника отпрянуть, не подвергаясь риску настоящей драки. Но действительно ли это был разумный блеф? Принимающий вызов теперь может видеть зубы своего противника задолго до фактического укуса. Если они сломаны или отсутствуют, то он может быть уверен, что полученный укус может быть не особенно болезненным. Таким образом, обе стороны получают преимущество от сигнала: атакующий показывает, что он, возможно, собирается укусить, а цель может проверить, насколько разрушительной может быть эта угроза, если она будет осуществлена. И таким образом, этот сигнал тоже закрепляется в репертуаре. Такие сигналы особенно стабильны с точки зрения эволюции, потому что они содержат зерно честности в дополнение к элементу блефа. Нападающий действительно готов укусить, и предполагаемая жертва действительно может получить представление о том, на что будет похож укус. Оскаленные зубы — честный сигнал о боевом потенциале.

Тот факт, что эволюция благоприятствует определенной степени блефа, когда два животных находятся в конфликте, объясняет, почему эмоциональное состояние животных иногда бывает трудно оценить. Но собаки, как высокосоциальные животные, очевидно, более открыты в общении, чем многие другие виды. Если бы древние собаки (и волки) действительно находились в постоянной борьбе за доминирование, эволюция должна была бы способствовать гораздо большему количеству нечестных сигналов и полной маскировке эмоций — не лучшая отправная точка для одомашнивания. Следовательно, и Homo sapiens, и Canis lupus обычно открыто проявляют свои эмоции, хотя волки (и собаки) используют все свое тело, а не только морду, для передачи своего эмоционального состояния. Это счастливое совпадение, должно быть, стало одним из факторов, которые сгладили путь одомашнивания, позволив каждому виду научиться читать мысли друг друга. Еще большая степень эмоциональной прозрачности, возможно, была выбрана во время одомашнивания, когда люди отдавали предпочтение собакам, язык тела которых было легко «прочитать», а не тем, которые были более непроницаемыми, то есть до тех пор, пока наша склонность к необычным чертам и «детским мордочкам» котят не начала направлять отбор в противоположном направлении. Те владельцы собак, которые готовы потратить время на изучение знаков, обнаружат, что их питомцев очень легко читать.

Хотя наблюдение за поведением и физиологическими состояниями собак может дать ключ к пониманию эмоций собак, связь между физиологией и эмоциями иногда неясна. Язык тела собаки и, конкретнее, ее попытки общаться дают одну из нитей информации о том, что она чувствует в любой данный момент. Вторая ниточка связана с ее гормонами и активностью мозга: испытывает ли собака внутренний стресс, приподнятое настроение или находится в состоянии предвкушения? Эти физиологические изменения невидимы для владельцев и также еще недостаточно хорошо изучены учеными, по крайней мере, у собак. Гормоны подготавливают организм к активной деятельности, не отражая непосредственно какую-либо одну эмоцию. Точно так же большинство эмоций связаны не просто с отдельными химическими веществами в мозге. Например, мы знаем, что опиоидные нейрохимические вещества связаны с эмоциональными состояниями из-за воздействия на эмоции, вызываемого наркотиками, такими как героин, которые имитируют их. Однако последние также снижают восприятие боли, например, при использовании морфина в качестве анальгетика, поэтому их воздействие носит не просто эмоциональный характер. Естественные опиоиды — эндорфины — вырабатываются в мозге млекопитающих во время социальной активности, такой как игра и взаимный физический контакт; тот факт, что их уровень особенно низок, когда животное страдает от социальной разлуки, предполагает связь с несколькими различными эмоциональными состояниями.

Сложность этих взаимоотношений, по-видимому, возникла по мере того, как эмоциональный репертуар млекопитающих постепенно эволюционировал от эмоционального репертуара древних рептилий, у которых эмоциональная жизнь гораздо проще (или даже, как утверждают некоторые ученые, вообще отсутствует). Точно так же каждая эмоция не локализована в своей собственной уникальной части мозга млекопитающих. Скорее всего, большинство эмоций возникают в частях среднего мозга, который соединен со спинным мозгом через задний мозг и у млекопитающих почти полностью заключен в гораздо более крупный передний мозг, «мыслящую» часть мозга. Две структуры в среднем мозге, которые являются ключевыми для генерации многих эмоций, это гипоталамус и миндалевидное тело, но эти структуры также участвуют в других функциях, таких как голод, жажда, цикл сна-бодрствования и обучение. Несмотря на эту сложность, ясно, что эмоции физически присутствуют в мозге и что они связаны с изменениями гормонов, циркулирующих по всему телу; короче говоря, они имеют предсказуемые физические проявления. Таким образом, комбинация двух вышеупомянутых подходов — физиологического и поведенческого — может быть использована для исследования того, какими эмоциями собаки почти наверняка обладают, а какими - нет.

Эмоции можно расположить в грубой иерархии от самых примитивных, т.е. тех, которые, как считается, появились первыми в эволюции позвоночных, до самых сложных. Поскольку собаки такие же млекопитающие, как и мы, но обладают менее сложным мозгом, чем наш собственный, логично заключить, что мы разделяем более простые эмоции, но также и то, что самые сложные эмоции, испытываемые людьми, скорее всего, принадлежат только нам. Самые основные эмоции, такие как голод, жажда, боль и сексуальное влечение, возможно, лучше описывать как «чувства», чем как «эмоции». В первую очередь они обрабатываются самыми примитивными отделами мозга — стволом, средним мозгом и гипоталамусом. Гипоталамус также обрабатывает информацию, относящуюся к вознаграждению и наказанию; поэтому он имеет решающее значение для того, как собаки учатся.

Простейшие из истинных эмоций — страх, гнев, тревога и счастье — часто называют «простыми». Они инстинктивны в том смысле, что им не нужно учиться: никому не нужно учиться бояться; это просто происходит. Они также являются базовыми в том смысле, что генерируются самой примитивной частью мозга млекопитающих, лимбической системой, которая появилась очень рано в эволюции позвоночных, возможно, еще 500 миллионов лет назад. Поэтому почти немыслимо, чтобы собаки не обладали этими эмоциями, хотя трудно точно оценить, на что похож их субъективный опыт. Страх, гнев, тревога и счастье - все это развилось как способы реагирования на значительные угрозы или возможности. Например, животному не нужно сканировать свою память в поисках конкретной угрозы, с которой оно сталкивается в определенный момент, а затем разрабатывать ответ; скорее, его эмоциональная реакция (страх) побуждает его быстро убежать, после чего оно может с безопасного расстояния определить, в чем на самом деле заключалась угроза. Это не означает, что обучение не играет роли в более точной классификации таких угроз на основе накопленного опыта; тем не менее, лежащая в основе эмоция почти всегда остается неизменной от одного такого опыта к другому.

Страх, возможно, самая примитивная эмоция из всех. Что касается других простых эмоций, миндалевидные тела, парные миндалевидные структуры, расположенные глубоко в центре мозга, играют центральную роль как в формировании, так и в восстановлении воспоминаний о пугающих событиях, а также в генерировании ответной реакции. Задняя часть гипоталамуса является еще одной ключевой структурой, передающей информацию в мозг и из него, а также в другие структуры, вырабатывающие гормоны, такие как надпочечники, которые вырабатывают гормон борьбы и выброс адреналина. Выражение страха у собак происходит по схеме, которая узнаваемо похожа на выражение страха у человека. Обычно это начинается с того, что собака внезапно настораживается, а затем застывает, как вкопанная, в то время как миндалевидные тела яростно сигнализируют коре головного мозга, думающей части мозга, о правильной реакции на ситуацию. Тем временем собака держится напряженно, возможно, заметно дрожит, с широко раскрытыми глазами и оскаленными зубами, что является общей подготовкой ко всему опасному. Под кожей учащается сердцебиение и дыхание. Если ситуация беспрецедентна, в банке данных памяти может не оказаться ничего полезного. Это может привести к поведению, которое может показаться совершенно странным нам, более логичным людям. Например, собака, которая никогда в жизни не видела картонную коробку, может не распознать в ней безобидный неодушевленный предмет и, по умолчанию, перейти к полномасштабной реакции страха. Страх это сокращенный способ категоризации событий, и то, что попадает в категорию «пугающих», зависит от того, что собака испытывала раньше, а что нет, особенно в течение первых шести месяцев своей жизни. Категория «пугающие» будет состоять из двух видов вещей: тех, которые пугали собаку в прошлом, и тех, с которыми собака вообще не сталкивалась. Реакция собаки на пугающую ситуацию будет зависеть от того, что, по ее мнению, лучше всего срабатывало в прошлом. Некоторые собаки почти всегда замирают; другие обычно убегают. Третьи, особенно если их путь к отступлению был перекрыт в предыдущих случаях, могут прибегнуть к агрессии почти немедленно. Действительно, многие клиницисты скажут вам, что большинство случаев агрессии, которые они наблюдают, мотивированы страхом, а не гневом или какой-либо потребностью доминировать. Страх также лежит в основе многих других поведенческих расстройств. Возможно, это самая сильная из эмоций, которыми обладают собаки.

Страх это мощный стимул к обучению. Собаки, которые внезапно испугались чего-то незнакомого, например картонной коробки, скорее всего, не только продолжат бояться подобных коробок, но и могут проявлять ощутимые признаки беспокойства, когда они возвращаются на место, где произошел первоначальный испуг, даже если пугающего объекта там больше нет. Это один из способов, с помощью которого у собак может развиться то, что нам кажется иррациональными страхами, хотя они, по-видимому, имеют смысл для собаки, которая вспоминает все событие целиком, а не только очевидный незнакомый стимул.

Тревогу иногда путают со страхом, поскольку у них есть некоторые общие проявления. Но тревога связана с ожиданием страха, она вызывается не реальным объектом или событием, которые по своей сути пугают, а, скорее, предикторами пугающего события, которое может произойти в какой-то неопределенный момент в будущем. Мои первые две собаки, Алексис и Иван, помеси лабрадора и терьера (Джек Рассел и эрдельтерьер соответственно), были уверены в себе до такой степени, что я сомневаюсь, что они когда-либо испытывали сильное беспокойство. Мой третий пёс, Бруно, был чистокровным лабрадором и в целом более эмоционально зависимым животным, его было нелегко напугать, но он очень зависел от окружающих его людей. До того, как он появился в нашем доме восьминедельным щенком почти тридцать лет назад, я никогда не слышал о «страхе разлуки», как и многие ветеринары, в том числе и наш. Пятнадцать лет спустя я запустил исследовательскую программу, которая, среди прочего, показала, что половина молодых лабрадоров в Великобритании терпеть не могут, когда их оставляют одних; но в те дни, я думаю, никто даже не подозревал, что это так.

Бруно не мог скрыть беспокойства, которое он испытывал всякий раз, когда понимал, что мы собираемся куда-то идти. Поиск ключей от машины, надевание пальто, сбор детей по всем углам дома — эти действия вызвали выражение абсолютного страдания на его лице, и он забрался в свою кровать, где чувствовал себя в наибольшей безопасности. Тогдашние «эксперты» сказали нам, что это была всего лишь игра, в которую он играл, чтобы помешать нам выходить на улицу, что лабрадоров разводили для того, чтобы оставлять в питомниках на несколько часов кряду, и они были совершенно счастливы, делая это. Нам сказали, что как только мы уйдем, он успокоится и будет спать, пока мы не вернемся. Это была неправда: его постоянное беспокойство было очевидно по изжеванной кровати, мебели и даже обоям, которые мы обнаружили, вернувшись домой. Все это признаки беспокойства. Ретриверы очень сосредоточены на работе рта, и жевание, по-видимому, является их любимым способом снятия напряжения; если бы Бруно был собакой другого типа, он, возможно, лаял бы, ходил взад-вперед, царапал стены, мочился или испражнялся на пол. Когда мы попытались поместить его в питомники—интернаты, где возможности для жевания были ограничены, он начал выть - часами кряду. В конце концов мы смирились с тем, что он просто очень привязанный к нам пес, и постарались сделать так, чтобы он всегда был с кем-нибудь из нас. Он не боялся наших уходов, но знал, что ненавидит оставаться один, поэтому признаки, говорившие ему о том, что его вот-вот оставят одного, вызывали у него беспокойство. Вероятно, он также беспокоился, что мы никогда не вернемся: представление собак о времени до конца не изучено, но кажется менее точным, чем наше собственное, поэтому трудно понять, насколько они могут предвидеть события, которые могут произойти или не произойти в какой-то неопределенный момент в будущем.

Гнев это не то же самое, что страх. И то, и другое может привести к агрессии, вот почему эти две эмоции часто путают. Но на самом деле их легко отличить по языку тела собаки. Страх возникает, когда мозг собаки идентифицирует потенциально опасные ситуации, которые находятся вне ее контроля; гнев возникает, когда ожидания собаки относительно окружающего мира оказываются под угрозой. Например, собаки, которые очень привязаны к тому, что они воспринимают как свою территорию, разозлятся, когда другая собака (особенно того же пола) вторгнется на эту территорию. Разъяренная собака, во многом похожая на испуганную, будет рычать и скалить зубы, но это в первую очередь сигналы о намерениях и лишь во вторую очередь выражение эмоций. Легко отличить испуганную собаку от злой. Испуганная собака будет пытаться убежать, при этом все ее тело, от ушей до уголков рта, будет оттянуто назад, и если ей представится такая возможность, она, скорее всего, действительно убежит. Разъяренная собака будет напряжена и готова двинуться вперед, чтобы противостоять угрозе. Гнев, как и все эмоции, является эволюционировавшим механизмом выживания, но также и тем, который был радикально изменен одомашниванием. Волк, который никогда не защищал свою пищу или место для отдыха от других волков, не прожил бы очень долго в дикой природе. Однако способность чувствовать и выражать гнев является меньшим преимуществом для домашних собак, чье выживание в решающей степени зависит от доброй воли их владельцев, а не от конкуренции с другими представителями их собственного вида. Действительно, одомашнивание повысило порог проявления гнева у собак до такой степени, что большинство собак редко впадают в ярость.

Кинологи, которые по-прежнему считают доминирование ключевым мотиватором поведения собак, склонны объяснять большинство агрессивных поступков гневом, в частности, гневом, возникающим из-за восприятия собакой того, что ее статус в семье был оспорен. Это представление почти наверняка основано на неправильном толковании того, что на самом деле мотивирует большинство собак. Однако было бы безответственно настаивать на том, что собаки никогда не злятся, что они никогда не пытаются самоутвердиться перед другими собаками или бросить вызов людям, которые, по их мнению, пытаются лишить их чего-то, что они высоко ценят. Например, некоторые собаки очень территориальны и будут лаять, когда на их территорию вторгаются, чтобы показать, что они рассержены вторжением. Среди диких животных игнорирование такой угрозы привело бы к реальной агрессии; совокупный эффект одомашнивания и дрессировки значительно снижает вероятность возникновения этого у домашних собак.

Хотя собаки гораздо менее реактивны, чем волки, их все равно нужно учить эмоциональному контролю, чтобы они могли мирно сосуществовать рядом с людьми и другими собаками. В дикой природе один из важнейших уроков, который матери преподают своим отпрыскам, заключается в том, чтобы сдерживать их укус: зубы щенков не могут нанести большого вреда, но важно, чтобы они научились контролировать силу, которую они прикладывают при укусе, чтобы они не причиняли вреда своим товарищам по помету во время игры. В противном случае могла бы начаться полномасштабная драка. Более того, как только у них появятся взрослые зубы, несдержанный прикус может привести к серьезным травмам. Точно так же, как они могут научиться контролировать свои укусы и выражение гнева, собаки могут научиться контролировать сам гнев. Собака, которую никогда не учат последствиям ее проявлений гнева, потенциально может стать, по меньшей мере, помехой, а в худшем случае опасностью для общества и для самой себя. Собак нужно приучать к границам, и под этим я подразумеваю эмоциональные границы даже в большей степени, чем физические; вседозволенность, позволяющая собаке делать все, что ей заблагорассудится, негуманна. В природе на такое поведение быстро отреагировали бы либо агрессией, либо избеганием, ни то, ни другое не способствует выживанию социального вида. В человеческом обществе собаки не могут позволить себе таких проб и ошибок, которые в конечном итоге приводят к приюту или эвтаназии. Существует очень небольшое меньшинство собак, которые иногда становятся агрессивными, не проявляя никаких признаков страха или гнева. Часто неясно, являются ли такие собаки настоящими «психопатами», чьи эмоции ненормальны, или же они просто способны подавлять нормальные сигналы, которые в противном случае раскрыли бы их намерения. Такие собаки ценятся в небольших слоях общества, где собаки используются в основном как оружие, но в остальном они непригодны для жизни бок о бок с человечеством. Это не означает, что все бойцовые собаки психопаты; многие были обучены мгновенно становиться агрессивными по команде, поведение, которое потенциально обратимо.

Такие необъявленные агрессивные тенденции не следует путать с агрессией, которая у волка является существенным аспектом хищнического поведения. Собаку, убивающую овцу, можно небрежно назвать агрессивной, но крайне маловероятно, что собака испугалась овцы или восприняла ее как соперника; скорее, она просто подчинялась инстинкту охоты. С точки зрения мотивации хищническая агрессия весьма отличается от агрессии, вызванной гневом или страхом, например, она контролируется совершенно другой частью гипоталамуса и если у нее есть эмоциональный компонент, то он с меньшей вероятностью будет отрицательным, чем положительным. Хищники должны быть мотивированы находить охоту «забавной», что гарантировало бы им продолжение этого занятия.

Таким образом, в спектре негативных эмоций собак в значительной степени преобладают тревога и страх, а гнев проявляется более эпизодически. Отдельные собаки сильно различаются как с точки зрения того, насколько сильно они ощущают каждую из этих эмоций, так и, в еще большей степени, с точки зрения того, какие внешние события их вызывают. Все, особенно страх, являются мощными стимуляторами обучения, и поэтому, если ситуация однажды вызвала определенную эмоцию, она, скорее всего, вызовет ее снова, если повторится. Страх и тревога связаны с очевидным языком тела, хотя точная форма, в которой это проявляется, варьируется от собаки к собаке: некоторые собаки усвоили, что лучший способ уменьшить свой эмоциональный дискомфорт это отойти от источника, в то время как другим, возможно, в прошлом не предоставлялось иного выбора, кроме как столкнуться с проблемой напрямую. Таким образом, агрессия (агрессивное поведение) может быть связана либо со страхом, либо с гневом или, действительно, вообще без эмоций, как при хищнической агрессии. О положительных эмоциях собак, включая любовь, мы расскажем в следующий раз.

Благотворительный фонд «Кусочек счастья для бездомной кошки» надеется, что информация была полезна и уверен, что наши статьи помогут любителям и опекунам собак достичь лучшего взаимопонимания со своими питомцами.